Sdružení akcionářů IPB se u Nejvyššího soudu domáhá zrušení rozsudku, který zamítl náhradu škody

PRAHA (MEDIAFAX) - Sdružení akcionářů IPB se u Nejvyššího soudu domáhá zrušení rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta žaloba na náhradu škody ve výši přes 171 milionů korun. Ta měla vzniknout akcionářům v souvislosti s prodejem IPB bance ČSOB, média o tom informoval advokát akcionářů Jiří Herczeg.

Akcionáři se odvolávají na Lisabonskou smlouvu, která platí od 1. prosince, a Listinu základních práv Evropské unie. "Listina stanoví v článku 21 zákaz diskriminace. Sdružení akcionářů proto dnes podalo k Nejvyššímu soudu České republiky žádost o položení předběžné otázky Evropskému soudnímu dvoru v Lucemburku, která se týká výkladu zákazu diskriminace," uvedl Herczeg v tiskové zprávě, kterou médiím poslal v pondělí.

Právník akcionářů připomíná téměř čtyři roky staré rozhodnutí mezinárodní arbitráže. "Dne 17. března 2006 rozhodl mezinárodní arbitrážní tribunál částečným nálezem ve věci SALUKA INVESTMENT BV versus Česká republika, že ČR poškodila bývalou IPB a tím způsobila jednomu z akcionářů - spol. SALUKA škodu," uvedl Herczeg.

Nizozemská společnost Saluka zastupovala v IPB zájmy japonské Nomury, se kterou stát uzavřel mimosoudní dohodu o narovnání. Podle Herczega ale byli diskriminačním přístupem státu poškozeni všichni akcionáři, nejen Nomura. "Akcionáři IPB, členové Sdružení, jsou přesvědčeni o tom, že je vůči nim třeba uplatňovat - podle principu rovnosti - stejný přístup jako vůči skupině Nomura. Ministerstvo financí uzavřením dohody se skupinou Nomura nezachovalo stejný přístup ke všem akcionářům IPB," dodal Herczeg s tím, že zásady rovnosti a zákazu diskriminace by měly zaručit stejné zacházení všem majitelům akcií.

Václav Kozák, kozak@mediafax.cz